Cristina Kirchner pidió este martes la nulidad de la causa por la firma del Memorándum con Irán. Primero lo hizo de manera oficial a través de un escrito de su abogado y, un rato más tarde, de manera pública con un video en las redes sociales titulado “Jueces a dedo, arbitrariedades y fallos escritos en la Quinta de Olivos”, con la voz en off del actor K Pablo Echarri.

“Hace pocos días y luego de años de silencio tomaron estado publico los encuentros secretos en la Quinta de Olivos y en la Casa Rosada entre Macri y los jueces de la Cámara de Casación Federal, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. Pese a los múltiples intentos del macrismo y de los propios jueces para ocultarlo, finalmente salió a la luz la escandalosa complicidad de las más altas jerarquías del poder judicial con Mauricio Macri para perpetrar su plan de persecución político-judicial a dirigentes opositores”, comienza el video.

“Seguramente sea la causa del Memorándum con Irán la más escandalosa de esta verdadera saga de manipulación y violación del estado de derecho”, continúa el texto leído por el actor K.

El relato del video continúa contando que “el 29 de diciembre de 2016, Hornos y Borinsky, en un fallo escandaloso, resucitaron literalmente la causa” luego de que “casi dos años antes distintos jueces de esa misma justicia federal” la cerraran “por inexistencia de delito”.

“Qué fue lo que provocó que Borinsky y Hornos resucitaran esa causa violando todo el ordenamiento procesal vigente. Claramente fue la intromisión directa del Gobierno que había asumido un año antes”, agrega.

Luego, amplía su crítica contra el expresidente, de quien muestra fragmentos de diferentes entrevistas. “Desde la presentación de la denuncia, Mauricio Macri utilizó la causa con objetivos políticos“, refiere. Y sigue. “Tan solo un día después de la muerte del fiscal Nisman. en una conferencia de prensa que constituyó el lanzamiento de su campaña electoral a presidente, Macri sostuvo que era muy importante que se continuara con la denuncia”.

“Casi un año después, ya como Presidente de la Nacion, continuó utilizando políticamente esta causa promoviendo el desconocimiento de todos y cada uno de los fallos firmes que habían declarado la inexistencia de delito. A punto tal esto fue así que al día siguiente del fallo resucitador, insólitamente y con la impunidad que lo caracteriza, Macri felicitó con nombre y apellido a los magistrados firmantes”, asegura.

También advierte que “lo que siguió era absolutamente previsible” y cumplía “al pie de la letra” el manual “para la persecución política judicial y mediática contra Cristina Fernández de Kirchner”, haciendo referencia al sorteo que definió que el juez Claudio Bonadio se hiciera cargo de la causa.

“Derribó una vez más todas las probabilidades de la matemática e incluso tambien del azar. Como por arte de magia y como siempre sucedía en las causas contra Cristina Fernández de Kirchner, el juez sorteado fue ni más ni menos que Bonadio, quien de inmediato comenzó con su cacería“, sostiene el relato.

Más tarde, volviendo a poner el ojo en los encuentros secretos entre los jueces Hornos y Borinsky con Macri, se pregunta: ” Si un juez mantiene reuniones con el Presidente de la Nación y al mismo tiempo interviene y decide en una causa sobre la que el mismo Presidente está interesado, según surge de sus manifestaciones públicas, ¿puede realmente ese juez ser independiente e imparcial? Claramente no“.

Por último, afirma que la causa del Memorándum “es, sin lugar a dudas, uno de los procesos judiciales más escandaloso de la historia” y que “la falta de independencia e imparcialidad con la que se desempeñaron en esta causa” los dos jueces apuntados en el video, “violando además las garantías del juez natural”, determina “la nulidad de todas sus decisiones”.

“Ya es hora de terminar con esta injusticia que causó tanto daño”, cierra.

Este lunes, la ex mandataria, a través de su abogado Carlos Beraldi, presentó un escrito de 82 páginas en el que pide la anulación de la causa y además solicita que se realice una audiencia pública para dar sus argumentos, tal como logró en el caso Dólar Futuro, donde realizó una defensa política.

La causa de la firma del Pacto con Irán es el juicio de mayor trascendencia internacional contra la actual vicepresidenta. En él, si finalmente se realiza, se juzgará el supuesto intento de encubrir a los cinco imputados iraníes acusados de haber sido los autores intelectuales del atentado a la AMIA a través de la firma del memorándum de entendimiento con Irán, hecho que denunció en el 2015 el fallecido fiscal Alberto Nisman. El atentado fue perpetrado por un comando de la Jihad islámica del Hezbollah del Líbano.

En la voz de pablo Echarri, conde de montecristo defendiendo a la pasionaria del calafate.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here